 07.07.2004 18Z |
 08.07.2004 00Z |
 08.07.2004 06Z |
 08.07.2004 12Z |
Bracknell Fronten
|
||||
|
Am 08. Juli 2004 näherte sich die Kaltfront eines Tiefs mit Zentrum über Nordwest Frankreich
der Schweiz. In ihrem Vorfeld setzte eine Föhnströhmung über den Alpen ein, welche die Kaltfront knapp westlich der
Schweiz zurückhielt.
|
|
|
|
|
|
|
Skew-t Plot 08.07.2004 00Z |
Hodograph 08.07.2004 00Z |
|
|
| Skew-t Plot 08.07.2004 12Z | Hodograph 08.07.2004 12Z |
| Temperatur / Taupunkt | ||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
09:40Z |
10:40Z |
11:40Z |
12:40Z |
13:40Z |
15:40Z |
16:40Z |
| Windrichtung / Windgeschwindigkeit | ||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
09:40Z |
10:40Z |
11:40Z |
12:40Z |
13:40Z |
15:40Z |
16:40Z |
| Sonnenscheindauer | ||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
09:40Z |
10:40Z |
11:40Z |
12:40Z |
13:40Z |
15:40Z |
16:40Z |
| Niederschlagsmenge | ||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
09:40Z |
10:40Z |
11:40Z |
12:40Z |
13:40Z |
15:40Z |
16:40Z |
ETH Doppler Radar Bilder
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Extremniederschlag | Zeitlicher Ablauf | Gewitterzugbahnen |
|
|
VVP ETH Doppler Radar
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Windprofil 0-2 km | Windprofil 0-8 km |
Uni Bern
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Theorie
Um eine Superzelle auf einem CAPPI erkennen zu können braucht es das dafür nötige theoretische Wissen.
Unter folgendem Link findest du eine Anleitung dazu anhand der Zelle 2:
theorie_doppler_geschwindigkeit.htm
Zelle 0
|
|
|
Durch die Radarbilder des ETH Doppler Radars lässt sich eindeutig belegen, dass es sich bei der Zelle 1 um eine Superzelle gehandelt hat: PPI: PPI 07:50 Reflektivität (DBZ) im 1.5° Winkel vom Radar: DBZ 07:50 Windrichtung und Geschwindigkeit im 1.5° Winkel relativ zum Radar: VEL 07:50 Reflektivität (DBZ) in 5km Höhe mit eingezeichneter Lage der Mesozyklone: CAPPI DBZ 07:52 Windrichtung und Geschwindigkeit in 5km Höhe relativ zur Bewegung des Sturms mit eingezeichneter Lage der Mesozyklone (Das eigentliche Beweisbild): CAPPI VEL 07:52 |
Durch die Radarbilder des ETH Doppler Radars lässt sich eindeutig belegen, dass es sich bei der Zelle 2 um eine Superzelle gehandelt hat. Zuerst wohl um eine Klassische Superzelle, die sich dann in eine High-Precipitation Superzelle umgewandelt hat, da im zweiten CAPPI die Mesozyklone mit Niederschlag gefüllt ist: PPI: PPI 13:30 Reflektivität (DBZ) im 1.5° Winkel vom Radar: DBZ 13:30 Windrichtung und Geschwindigkeit im 1.5° Winkel relativ zum Radar: VEL 13:30 Reflektivität (DBZ) in 5km Höhe mit eingezeichneter Lage der Mesozyklone: CAPPI DBZ 13:32 Windrichtung und Geschwindigkeit in 5km Höhe relativ zur Bewegung des Sturms mit eingezeichneter Lage der Mesozyklone (Das eigentliche Beweisbild): CAPPI VEL 13:32 PPI: PPI 14:20 Reflektivität (DBZ) in 5km Höhe mit eingezeichneter Lage der Mesozyklone: CAPPI DBZ 14:22 Windrichtung und Geschwindigkeit in 5km Höhe relativ zur Bewegung des Sturms mit eingezeichneter Lage der Mesozyklone (Das eigentliche Beweisbild): CAPPI VEL 14:22 (Achtung gefaltete Farben!) |
Durch die Radarbilder des ETH Doppler Radars lässt sich eindeutig belegen, dass es sich bei der Zelle 3 um eine Superzelle gehandelt hat: PPI mit eingezeichnetem Vektor der RHI Messung: PPI 15:20 RHI mit Kommentar: RHI DBZ 15:17 Windrichtung und Geschwindigkeit relativ zum Radar: RHI VEL 15:17 Reflektivität (DBZ) im 1.5° Winkel vom Radar: DBZ 15:20 Windrichtung und Geschwindigkeit im 1.5° Winkel relativ zum Radar: VEL 15:20 Reflektivität (DBZ) in 5km Höhe mit eingezeichneter Lage der Mesozyklone: CAPPI DBZ 15:17 Windrichtung und Geschwindigkeit in 5km Höhe relativ zur Bewegung des Sturms mit eingezeichneter Lage der Mesozyklone (Das eigentliche Beweisbild): CAPPI VEL 15:17 |
Durch die Radarbilder des ETH Doppler Radars lässt sich eindeutig belegen, dass es sich bei der Zelle 4 um eine Superzelle gehandelt hat. Diese Zelle war von allen die stärkste und produzierte auch die grössten Schäden, vor allem im Bereich nördlich des Bodensees in Süddeutschland. PPI mit eingezeichnetem Vektor der RHI Messung: PPI 15:35 RHI mit Kommentar: RHI DBZ 15:37 (BWER = Bounded Weak Echo Region) Windrichtung und Geschwindigkeit relativ zum Radar: RHI VEL 15:37 Reflektivität (DBZ) im 1.5° Winkel vom Radar: DBZ 15:35 Windrichtung und Geschwindigkeit im 1.5° Winkel relativ zum Radar: VEL 15:35 Reflektivität (DBZ) in 5km Höhe mit eingezeichneter Lage der Mesozyklone: CAPPI DBZ 15:37 Windrichtung und Geschwindigkeit in 5km Höhe relativ zur Bewegung des Sturms mit eingezeichneter Lage der Mesozyklone (Das eigentliche Beweisbild): CAPPI VEL 15:37 |
Durch die Radarbilder des ETH Doppler Radars lässt sich meiner Meinung nach NICHT belegen, dass es sich bei der Zelle 5 um eine Superzelle gehandelt hat: PPI: PPI 15:05 Reflektivität (DBZ) im 1.5° Winkel vom Radar: DBZ 15:05 Windrichtung und Geschwindigkeit im 1.5° Winkel relativ zum Radar: VEL 15:05 Reflektivität (DBZ) in 5km Höhe: CAPPI DBZ 15:07 Windrichtung und Geschwindigkeit in 5km Höhe relativ zur Bewegung des Sturms: CAPPI VEL 15:07 |
Durch die Radarbilder des ETH Doppler Radars lässt sich eindeutig belegen, dass es sich bei der Zelle 6/1 und 6/2 um Superzellen gehandelt hat. Die Zelle 6/1 entstend im westlichen Jura und hatte als sie auf dem ETH Radar auftauchte bereits des Status einer High Precipitation Superzelle. Zelle 6/2 entstend in den Freiburger Alpen. PPI: PPI 15:10 Reflektivität (DBZ) im 1.5° Winkel vom Radar: DBZ 15:10 Windrichtung und Geschwindigkeit im 1.5° Winkel relativ zum Radar: VEL 15:10 Reflektivität (DBZ) in 5km Höhe: CAPPI DBZ 15:12 Windrichtung und Geschwindigkeit in 5km Höhe relativ zur Bewegung des Sturms: CAPPI VEL 15:12 |
Durch die Radarbilder des ETH Doppler Radars lässt sich eindeutig belegen, dass es sich bei der Zelle 7 um eine Superzelle gehandelt hat: PPI mit eingezeichnetem Vektor der RHI Messung: PPI 16:45 RHI mit Kommentar: RHI DBZ 16:47 Windrichtung und Geschwindigkeit relativ zum Radar: RHI VEL 16:47 Reflektivität (DBZ) im 1.5° Winkel vom Radar: DBZ 16:45 Windrichtung und Geschwindigkeit im 1.5° Winkel relativ zum Radar: VEL 16:45 Reflektivität (DBZ) in 5km Höhe mit eingezeichneter Lage der Mesozyklone: CAPPI DBZ 16:47 Windrichtung und Geschwindigkeit in 5km Höhe relativ zur Bewegung des Sturms mit eingezeichneter Lage der Mesozyklone (Das eigentliche Beweisbild): CAPPI VEL 16:47 |
Durch die Radarbilder des ETH Doppler Radars lässt sich eindeutig belegen, dass es sich bei der Zelle 8 um eine Superzelle gehandelt hat: PPI mit eingezeichnetem Vektor der RHI Messung: PPI 17:05 RHI mit Kommentar: RHI DBZ 17:12 Windrichtung und Geschwindigkeit relativ zum Radar: RHI VEL 17:12 Reflektivität (DBZ) im 1.5° Winkel vom Radar: DBZ 17:05 Windrichtung und Geschwindigkeit im 1.5° Winkel relativ zum Radar: VEL 17:05 Reflektivität (DBZ) in 5km Höhe mit eingezeichneter Lage der Mesozyklone: CAPPI DBZ 17:12 Windrichtung und Geschwindigkeit in 5km Höhe relativ zur Bewegung des Sturms mit eingezeichneter Lage der Mesozyklone (Das eigentliche Beweisbild): CAPPI VEL 17:12 |
Durch die Radarbilder des ETH Doppler Radars lässt sich mit grosser Wahrscheinlichkeit sagen, dass es sich bei der Zelle 9 um eine Superzelle gehandelt hat. PPI: PPI 18:00 Reflektivität (DBZ) im 1.5° Winkel vom Radar: DBZ 18:00 Windrichtung und Geschwindigkeit im 1.5° Winkel relativ zum Radar: VEL 18:00 |
|
|
|
|
|
|
Bericht zu zwei Superzellen (Zelle 3 + 7) am Bodensee von Michael Graf
Bericht zur Zelle 3 aus Wettswil a.A. von Cyrill Baumann
Diskussion der Ereignisse am 08. Juli 2004 im Schweizer Sturmforum
Beitrag vom 08. Juli 2004 im SwissWetter Forum
Schweizerische Hagelversicherung (siehe "Aktuell")
